Analisis Komparatif Fragmentasi Aktual dan Kuz-Ram untuk Optimasi Geometri Peledakan Batugamping
DOI:
https://doi.org/10.33096/94wswx05Keywords:
peledakan, fragmentasi, Kuz-Ram; R.L. Ash, geometri peledakanAbstract
Kegiatan peledakan pada tambang batugamping PT Semen Padang memerlukan geometri yang sesuai agar fragmentasi memenuhi target perusahaan dan mendukung proses peremukan. Penelitian ini membandingkan fragmentasi aktual hasil analisis Split Desktop dengan prediksi Kuz-Ram serta menyusun rekomendasi geometri menggunakan metode R.L. Ash. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif deskriptif-komparatif dengan data dari 10 kegiatan peledakan selama periode penelitian. Data primer meliputi geometri peledakan dan dokumentasi fragmentasi, sedangkan data sekunder meliputi data geologi dan laporan perusahaan. Hasil analisis Split Desktop menunjukkan P80 aktual sebesar 23,53 cm dan top size sebesar 31,88 cm. Perhitungan Kuz-Ram menghasilkan ukuran rata-rata X sebesar 11,60 cm, ukuran karakteristik Xc sebesar 14,46 cm, dan indeks keseragaman n sebesar 1,66. Dengan persamaan Rosin-Rammler yang sama, diperoleh P80 teoritis sebesar 19,3 cm. Pada basis statistik yang sama, P80 aktual lebih besar sekitar 22,0% daripada P80 teoritis, sehingga fragmentasi aktual cenderung lebih kasar daripada prediksi Kuz-Ram. Metode R.L. Ash menghasilkan rekomendasi burden 2,78 m, spacing 3,36 m, stemming 1,95 m, subdrilling 0,83 m, tinggi jenjang 6,12 m, kedalaman lubang 6,95 m, diameter lubang 3 inci, serta powder factor 0,51 kg/m³. Rekomendasi tersebut masih bersifat teknis awal karena belum diverifikasi melalui trial blast serta belum disertai evaluasi biaya dan pemantauan flyrock, airblast, dan ground vibration. Target fragmentasi <80 cm diperlakukan sebagai target operasional perusahaan; angka 80 cm merupakan 80% dari nilai maksimum feed 100 cm yang dilaporkan, bukan asumsi bahwa 100 cm merupakan gape crusher.
Downloads
References
Adebola, J. M., Ajayi, O. D., & Elijah, O. P. (2016). Rock Fragmentation Prediction using Kuz-Ram Model Rock Fragmentation Prediction using Kuz-Ram Model. Journal of Environment and Earth Science, 6(5), 110–115.
Ash, R. L. (1963). The mechanics of rock breakage, parts I–IV. Pit & Quarry, 56(2–5), 98–100; 118–122; 126–131; 109–118. Metadata part II (standards for blasting design) dikonfirmasi pada Pit & Quarry, 56(3), 118–122.
Dyno, N. (2010). Blasting and explosives quick reference guide. Dyno Nobel Asia Pacific.
Fadel, M., & Kopa, R. (2021). Kajian Teknis Geometri Peledakan Berdasarkan Analisis Blastability Index dengan Perhitungan RL Ash Combine Vertical Energy Distribution (VED) Pada Penambangan Batu Kapur di Area 15.15 PT Semen Padang Bukit Karang Putih Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang. Bina Tambang, 6(4), 112–120.
Fauzy, M., Widodo, S., & Jafar, N. (2015). Analisis Biaya Peledakan Pada Proses Pembongkaran Batugamping Pt. Semen Bosowa Maros Provinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Geomine, 3(1), 143–147. https://doi.org/10.33536/jg.v3i1.15
Gheibe, S., Aghababaei, H., Hoseinie, S. H., & Pourrahimian, Y. (2009). Modified Kuz—Ram fragmentation model and its use at the Sungun Copper Mine. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 46(6), 967–973. https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2009.05.003
Harahap, L. B. A., & Yulhendra, D. (2020). Analisis Pengaruh Geometri Peledakan Terhadap Fragmentasi Hasil Peledakan Limestone Pada PT. Semen Padang, Kota Padang. Bina Tambang, 6, 133–139.
Hekmat, A., Munoz, S., & Gomez, R. (2019). Prediction of Rock Fragmentation Based on a Modified Kuz-Ram Model. Springer International Publishing, 69–79. https://doi.org/10.1007/978-3-319-99220-4_6.
Koesnaryo, S. (2001). Teori Peledakan. Bandung: Pusat Pendidikan dan Pelatihan Teknologi Mineral dan Batubara (Pusdiklat TekMIRA).
Lily, P. A. (1986). The Use of the Blastability Index in the Design of Blasts for Open Pit Mines. Dalam Proceedings of the AusIMM/IEAust Large Open Pit Mining Conference.
McLanahan. (2023). How to Size a Jaw Crusher. In McLanahan Corporation. https://www.mclanahan.com/blog/how-to-size-a-jaw-crusher.
Mpofu, M., Ngobese, S., Maphalala, B., Roberts, D., & Khan, S. (2021). The influence of stemming practice on ground vibration and air blast. Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy, 121(1), 1–10. https://doi.org/10.17159/2411-9717/1204/2021.
Murad, M., Setiawati, S., & Mukhtar, W. (2023). Rancangan geometri peledakan yang efisien untuk mendapatkan distribusi ukuran fragmentasi batu gamping. Jurnal Teknologi Mineral Dan Batubara, 19(2), 95–110. https://doi.org/10.30556/jtmb.vol19.no2.2023.1386.
Putera, W. T. W., Santoso, E., & Annisa, A. (2024). Pengaruh powder factor terhadap fragmentasi batuan hasil peledakan overburden di PT Amanah Anugerah Adi Mulia. Jurnal Himasapta, 9(2), 83. https://doi.org/10.20527/jhs.v9i2.13281.
Sanchidrián, J. A., Segarra, P., Ouchterlony, F., & Gómez, S. (2022). The Influential Role of Powder Factor vs. Delay in Full-Scale Blasting: A Perspective Through the Fragment Size-Energy Fan. Rock Mechanics and Rock Engineering, 55(7), 4209–4236. https://doi.org/10.1007/s00603-022-02856-1.
Saptono, S. (2006). Teknik Peledakan. Diktat Kuliah Jurusan Teknik Pertambangan.
Sujatono, S. (2024). Application Of Image Digital Processing To Evaluate Accuracy In Predicting Rock Fragmentation Induced By Blasting. Jurnal Teknologi Full, 86(4), 1–9.
Suparno, F. A., Haeruddin, Aminah, S., & Andalas, D. T. (2022). Analisis Perbandingan Metode Kuz-Ram dan Digital Image Analysis pada Tanah Penutup Tambang Batubara PT Comparative Analysis of Kuz-Ram Method and Digital Image Analysis on Coal Mining Overburden, PT. XYZ, East Kalimantan. Jurnal Teknologi Sumberdaya Mineral, 3(2), 61–68.
Tosun, A., & Konak, G. (2015). Determination of specific charge minimizing total unit cost of open pit quarry blasting operations. Arabian Journal of Geosciences, 8(2), 1133–1144.
Yilmaz, Ö. (2023). Rock factor prediction in the Kuz–Ram model and burden estimation by mean fragment size. Geomechanics for Energy and the Environment, 33, 100415. https://doi.org/10.1016/j.gete.2022.100415
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jurnal Geomine
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
3.png)
1.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
