Analisis Performa Persentase Stripping dan Efisiensi Panas Stripper (DA-101) pada Unit Sintesa Urea PUSRI-II B
DOI:
https://doi.org/10.33536/jcpe.v7i2.794Keywords:
Biuret, Efisiensi, Kinerja, Stripper, UreaAbstract
Synthesis Section pada Unit Urea PUSRI II-B merupakan unit utama dalam proses pembuatan pupuk urea yang akan menentukan komponen dan kualitas pupuk urea. Synthesis Section memiliki tiga alat utama yaitu reaktor (DC-101), stripper (DA-101), dan carbamate condenser (EA-101). Stripper (DA-101) berperan dalam proses pemisahan excess amonia dari urea serta mendekomposisikan karbamat yang tidak terkonversi dari larutan sintesa urea. Proses pemisahan pada stripper disebut stripping. Dekomposisi karbamat pada alat stripper dapat mengakibatkan terjadinya reaksi samping dengan hasil berupa biuret berlebih akibat kondisi operasi yang tidak sesuai. Hal ini mengakibatkan perlunya pengontrolan kondisi operasi stripper agar terbentuknya biuret dapat diminimalisir. Pada penelitian ini dilakukan analisa kinerja stripper (DA-101) dari perbandingan data desain dan data aktual yang ditinjau dari persentase NH3 stripping, efisiensi panas, dan kadar biuret. Data aktual pada penelitian ini diambil 5 pekan selama 1 bulan pada akhir tahun 2021. Dari hasil penelitian didapatkan persentase NH3 stripping berturut-turut yaitu, 76,7329%, 77,1498%, 76,9525%, 76,2190% dan 76,10231%. Sementara itu, efisiensi panas berturut-turut yaitu 97,9500%, 93,69%, 95,1200%, 97,1500% dan 97,3400%. Serta kadar biuret yang terbentuk berturut-turut yaitu 0.0349 %wt, 0.0671 %wt, 0.0474 %wt, 0.0664 %wt, dan 0.0469 %wt. Hasil analisa kinerja stripper (DA-101) menunjukan bahwa peralatan ini masih berfungsi dengan baik.
Downloads
References
PT. Sriwidjaja, “Filosofi Proses Pabrik Ammonia Pusri – IIB Kapasitas Produksi 2000 MTPD,” 2017.
PT. Sriwidjaja, “KP PUSRI-IIB,” 2021. http:laporankp.rf.gd/index.html.
M. Septiani, D. Dhasvianty, M. Miftakhul, and R. Wati, “Pengaruh Temperatur Operasi Terhadap Penurunan Kadar Biuret Dalam Evaporator at PT Pupuk Kaltim ),” J. Chem. Process Eng., vol. 5, no. April, 2020.
M. Goulding, F. Z. Suncor, and M. K. Koch-glitsch, “Improved Stripper Efficiency Raises Upgrader Production,” pp. 1–7, 2016.
E. J. Kim, H. Kim, and E. Lee, “Influence of Ammonia Stripping Parameters on The Efficiency and Mass Transfer Rate of Ammonia Removal,” Appl. Sci., vol. 11, no. 1, pp. 1–13, 2021, doi: 10.3390/app11010441.
E. Megawati, Yuniarti, and A. Rifandi, “Evaluasi Kolom Stripper C-04-01 di Unit Naphta Hydrotreater (Studi Kasus di PT . Pertamina Refinery Unit V Balikpapan),” J. Chemurg., vol. 02, no. 2, pp. 20–24, 2018.
Y. J. Lin and G. T. Rochelle, “Optimization of Advanced Flash Stripper For CO2 Capture Using Piperazine,” Energy Procedia, vol. 63, pp. 1504–1513, 2014, doi: 10.1016/j.egypro.2014.11.160.
Shahab., and Sadputra.“Comparative Analysis Between Temperature and Pressure To the Water Content Lost in Stripper,” pp. 48–51, 2017.
C. L. Yaws, “Chemical Properties Handbook.” pp. 1–772, 1999.
F. dan Rousseau, Elementary Process of Chemical Engineering 3rd edition. 2005.
S. S. Warudkar, K. R. Cox, M. S. Wong, and G. J. Hirasaki, “Influence of Stripper Operating Parameters on The Performance of Amine Absorption Systems for Post-Combustion Carbon Capture: Part II. Vacuum Strippers,” Int. J. Greenh. Gas Control, vol. 16, pp. 351–360, 2013, doi: 10.1016/j.ijggc.2013.01.049.
L. Mahmoodi and P. Darvishi, “Mathematical Modeling and Optimization of Carbon Dioxide Stripping Tower In An Industrial Ammonia Plant,” Int. J. Greenh. Gas Control, vol. 58, pp. 42–51, 2017, doi: 10.1016/j.ijggc.2017.01.005.
N. I. F. Nisa, A. Altway, and S. S, “Simulasi Unit Stripping CO2 dalam Packed Column Skala Industri dengan Kondisi Non-Isothermal,” J. Rekayasa Kim. Lingkung., vol. 14, no. 1, pp. 53–62, 2019, doi: 10.23955/rkl.v14i1.13547.
Baboo, “Urea Stripper Tube Leakage,” Int. J. Eng. Res., vol. V7, no. 03, 2018, doi: 10.17577/ijertv7is030090.
T. N Wiyanto, P. R Amalia, and D. Haryanti “Analisis Efisiensi Panas Tunnel Kiln pada PT XYZ dengan Neraca Massa dan Energi,” J. konversi, vol. 6, no. 2, 2017.
T. H. Truong and V. V. Le, “A Mini Review on The Engine Deposits and Its Effect On Heat Transfer,” J. Mech. Eng. Res. Dev., vol. 42, no. 5, pp.158–162,2019, doi:10.26480/jmerd.05.2019.158.162.
J. Xu, J. D. Zhao, Y. Jia, T. Li, S. B. Yang, and Z. H. Zhang, “Effect of Fouling Resistance In Heat Exchanger and The Crystal Form Of CaCO3 in Hard Circulating Cooling Water with Electrostatic Field and Alternating Current Electric Field,” Water Sci. Technol., vol. 84, no. 7,pp.1608–1622,2021,doi:10.2166/wst.2021.344.
R. A. Faizah, “Analisis Keandalan dan Safety Integrated Level pada Stripper PV-3900 di Industri Pengolahan Minyak,” vol. 4, no. 1, pp. 1–6, 2018.
I. Mayesi, “Penentuan Kadar Biuret pada Pupuk Urea Prill di PT. Iskandar Muda,” Quim. J. Kim. Sains dan Terap., vol. 2, no. 2, pp. 23–26, 2020, doi: 10.33059/jq.v2i2.2641.
D. I. Muthawali, “Penetapan Kadar Biuret Dalam Pupuk Urea Prill Dengan Metode Spektrofotometri,” Saintek ITM, vol. 31, no. 2, 2019,doi: 10.37369/si.v31i2.38.Spektrofotometri, ”Saintek ITM, vol. 31, no. 2, 2019, doi: 10.37369/si.v31i2.38.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Chemical Process Engineering
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
